ב"ל 16056-11-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה לפיצויים בגין פגיעה בעבודה, ובפרט מיאלומה נפוצה, מחלה שנגרמה לכאורה כתוצאה מתנאי עבודתו של התובע בחקלאות. בית המשפט מינה שני מומחים רפואיים לחקור את הקשר הסיבתי בין מחלתו של התובע לבין עיסוקו. בעוד המומחית הראשונה, ד"ר דורית וינברג, לא מצאה ראיות ברורות לקשר סיבתי, היא לא שללה לחלוטין קשר כזה. בשל הממצאים הסותרים, מינה בית המשפט מומחה נוסף, ד"ר מרק-אלן לוי, אשר הגיע למסקנה כי אכן קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין מחלתו. חוות דעתו של ד"ר לוי העדיפה את בית המשפט משום שהייתה יסודית, חד-משמעית ומנומקת היטב. יתר על כן, בניגוד למסקנתו של ד"ר וינברג, חוות דעתו של ד"ר לוי עלתה בקנה אחד עם מספר מחקרים שמצאו קשר בין חשיפה לחומרי הדברה בחקלאות לבין מיאלומה נפוצה. לפיכך, קיבל בית הדין את התביעה והכיר במחלתו של התובע כפגיעה בעבודה. בעקבות זאת חויב הנתבע לשלם לתובע 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.