רע"א 8902/15

תקציר

לאחר עיון במסמכים הרלוונטיים, החליט השופט שלא להיעתר לבקשה שהוגשה להם. הם מבססים את החלטתם על כך שפסק הדין נשוא הערעור היה פסק דין מוסכם, המבוסס על הסכמת שני הצדדים ואושר על ידי בית המשפט. השופטת מדגישה את הנדירות שבביטול פסקי דין מסוג זה, ומציינת כי טענת המבקש כי פרוטוקול הדיון אינו משקף את מהלך הדיון בפועל אינה עילה מספקת לכך. במקרה דנן, השופט סבור כי טענת המבקש לבדה אינה מספיקה כדי להצדיק התערבות בפסק הדין המוסכם. הם מדגישים כי אם המערער ביקש להרחיב את פרוטוקול השימוע, היה עליו לפעול לפי ההליך הראוי לתיקון הפרוטוקול. בסופו של דבר, הבקשה נדחית, והשופט אינו מורה על הוצאות, ומאחל למבקש הצלחה במקום. החלטה זו התקבלה על יסוד העומס הכבד המוטל על המערערים במקרים של פסק דין בהסכמה, ואין בנסיבותיו הספציפיות של מקרה זה כדי לשכנע את השופט להתערב.