עב"ל 155/99
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין נסוב סביב סמכותן של הוועדות הרפואיות לקבוע דרגת נכות בעקבות תאונת עבודה, תוך התמקדות בשאלה האם לוועדה הרפואית לעררים יש זכות לקבוע דרגת נכות יציבה לנפגע שנקבעה לו נכות זמנית על ידי ועדה מדרגה ראשונה. דעת הרוב, בראשות הנשיא אדלר, קובעת כי ועדת הערר אינה מוסמכת לקבוע דרגת נכות יציבה במקרים כאלה, שכן הדבר פוגע בזכות הערעור של הנפגע ובזכות המהותית לחוות דעת רפואית שנייה. פסק דין זה מחדש את פסק הדין הקודם, המבטיח כי נכים זוכים לשימוע הוגן ושומר על ההבחנה בין קביעת נכות זמנית ליציבה. המשנה לנשיא ברק והשופט פליטמן מציעים דעות חלוקות. ברק סבור כי לוועדה הרפואית לעררים יש סמכות לקבוע נכות יציבה, כל עוד היא אינה חורגת מגבולות הצדק הפרוצדורלי. פליטמן מדגיש את התכלית החברתית של קצבאות הנכות ואת יעילות הליך הקביעה, וטוען כי הפסיקה הקודמת צריכה לעמוד. כמו כן נדונות ההשלכות המעשיות של החלטת הרוב והשפעתה הפוטנציאלית על תהליכי קביעת נכות שונים. פסק הדין נועד להגן על זכויותיהם של עובדים שנפגעו תוך הבטחת הליך ברור ויעיל לקביעת נכות.
חקיקה מקושרת
עב"ל 155/99 המוסד לביטוח לאומי נ' אשר לוי, עבודה ארצי (31.10.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.