בש"א 5192/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הבנק ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין קודם לטובת חברה, בנימוק שביצוע מיידי פירושו שהבנק לא יוכל לקבל בחזרה את הכספים אם יזכה בערעור הבא. החברה טענה כי מצבו הפיננסי של הבנק יציב, וכי ניתן להחזיר בקלות את סכום פסק הדין. עם זאת, בית המשפט קבע כי מצבה הפיננסי של החברה ירוד, וכי היא לא תוכל להחזיר את מלוא הסכום אם הבנק יזכה בערעור. לפיכך, מחצית מסכום פסק הדין יועבר לחברה, וביצוע המחצית השנייה יעוכב עד להכרעה בערעור. הבנק יצטרך לתת התחייבות לשלם את המחצית הנותרת אם הערעור יידחה, ולא ניתן לבצע דיספוזיציה בקרקע ללא אישורו. הבקשה לעיכוב ביצוע החלק האופרטיבי של פסק הדין בעניין ביטול כינוס הנכסים הזמני נדחתה. לשני הצדדים נמסר כי הם יכולים להגיש בקשה להנחיות בנוגע לכל מחלוקת עתידית. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים, ואף אחד מהם לא חויב בתשלום הוצאות.
בש"א 5192/07 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' חברת י.מ. מועדון ים כנרת בע"מ, מחוזי (15.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.