ת"צ 293-01-24

תקציר

המבקשת ביקשה לאשר תובענה ייצוגית נגד משיב שלא פרסם חוברת מידע בנושא נגישות פרטנית לתלמידים, כנדרש בחוק. בטרם הוגשה תגובה, הגיעו הצדדים להסכמה והגישו בקשה משותפת למשיכת התביעה הייצוגית. העותרים היו מושכים את בקשתם ודוחים את תביעתם האישית כנגד המשיב, אשר בתורו היה מפרסם את החוברת הנדרשת באתר האינטרנט המנוהל שלהם. כמו כן, יקבלו המבקש ועורך דינו סך של 3,500 ש"ח פיצויים ושכר טרחה, תוך שהם מצהירים כי לא קיבלו כל הטבה אחרת בגין הסתלקותם. בית המשפט אישר את הבקשה, תוך הכרה בכך שבקשת המבקש כבר הביאה לתוצאה הרצויה, וכי המשך ההליכים יגרור הוצאות מיותרות לשני הצדדים. השופטת הדגישה כי אישור הבקשה על ידי בית המשפט לא יצר תקדים משפטי עבור חברים אחרים בקבוצה, מה גם שהבקשה הוגשה בשלב מוקדם של ההליך. יתר על כן, פעולותיו של המבקש תרמו לתוצאה חברתית חשובה - הנגשת המידע הנדרש לאנשים עם מוגבלות. לפיכך, החליטה השופטת כי הבקשה לסילוק פיצויים עומדת בדרישות חוק תובענות ייצוגיות. תביעת העותר נדחתה מבלי ליצור תקדים משפטי לאחרים, והמשיב חויב לשלם למבקש 500 ש"ח ולבא כוחו של המבקש 3,500 ש"ח שכר טרחה, כמבוקש.