ע"פ 5960/13

תקציר

הערעור על גזר דינו של המשיב בגין הצתה וחבלה מכוונת בנסיבות מחמירות נבחן והביא להחלטה לקבל את הערעור בשל העונש המקל שהוטל בתחילה. בית המשפט התווה הליך גזר דין בן שלושה שלבים, על פי תיקון 113, כדי להעריך אם התרחשו מספר עבירות, לקבוע טווח ענישה הולם ולשקול נסיבות שאינן קשורות לעבירה. במקרה זה, השלב הראשון טופל כראוי, שכן בית המשפט המחוזי התייחס לעבירות כחלק מאירוע בודד וקבע מתחם ענישה אחיד. עם זאת, בית המשפט מצא כי השלב השני היה פגום, שכן בית המשפט המחוזי קבע טווח ענישה מקל באופן בלתי הולם בהתחשב בחומרת העבירות, לרבות הצתה בכוונה לפגוע בבני אדם, המצדיק על פי חוק עונש מקסימלי של 15 עד 20 שנות מאסר בהתקיים נסיבות מחמירות. מעשיו של המשיב כללו הצתה מתוכננת מראש כשהוא מצויד בדלק ובמצית, בכוונה לפגוע בעובדי העסק, הגם שנגרם נזק לרכוש בלבד. בהתחשב בפסיקה קודמת, העונש ההולם בעבירות דומות הוא שלוש עד חמש שנות מאסר, ולכן יש להגדיל את טווח הענישה. בהתאם לכך, מוצע בפסק הדין לשנות את עונש המאסר הקודם של שנתיים עד ארבע שנים לטווח של שלוש עד שש שנים. בסופו של דבר הוחלט על עונש סופי של 42 חודשי מאסר, תוך הכרה בגורמים מקלים כגון הודאתו של המשיב ואורח חיים נורמטיבי בעבר. פסק הדין אושר על ידי השופטים י' דנציגר וי' עמית, וניתן על ידי השופט ז' זילברטל ביום 23.4.2014.