ע"פ 3084/24

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהרשיע את המערער בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע שהוא מעשה טרור, החזקת נשק, שיבוש מהלכי משפט וסיוע לאחר מעשה עבירה. המערער ואחיו קשרו קשר לביצוע פשע ואכן ביצעו את התוכנית, במסגרתה רצח האח חייל. המחלוקת העיקרית בערעור נוגעת לשאלה האם מעשיו של המערער נבעו ממניע טרור, כטענת המשיב, או שמא מטרת הקנוניה הייתה רק לגנוב נשק, כפי שטוען המערער. השופט אלרון מקבל את מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי המשיב הוכיח מעבר לספק סביר כי מעשיו של המערער היו מונעים גם ממניע טרור, ולפיכך דוחה את הערעור על פסק הדין. השופט אלרון דוחה גם את הערעור על גזר הדין, שלדעתו אינו חורג ממדיניות הענישה. השופטת רונן מסכימה עם המסקנה כי יש בסיס להרשעת המערער בעבירת קשירת הקשר, אך אינה מקבלת את הקביעה כי המשיב הוכיח כי מעשיו של המערער הונעו ממניע טרור. לדבריה, המשיב לא עמד בנטל ההוכחה מעבר לספק סביר בסוגיה זו, ועל כן יש לקבל את הערעור בחלק זה, בעוד שיש להרשיע את המערער ביתר העבירות בהן הורשע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט מינץ מסכים עם דעתו של השופט אלרון.