ב"ל 20685-11-21

תקציר

התובע, שלקה בשבץ מוחי בעבודה, טען כי מחלתו נבעה מאירוע חריג - ויכוח קולני עם עמית. הנתבע הכחיש את הטענה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובע לא הוכיח כי האירוע הנטען התרחש. התובע עצמו לא זכר את יום האירוע בשל מצבו הרפואי; טענתו התבססה על מה שאחרים אמרו לו. עדויותיהם של העדים, שהיו עדים לכאורה לוויכוח, היו מגמתיות ומלאות סתירות לגבי הזמן, המקום, זהות הנוכחים ומהות הוויכוח. בנוסף, במסמכים הרפואיים מיום האירוע לא הוזכר הטיעון. לפיכך, בית הדין הגיע למסקנה כי התובעת לא הוכיחה התרחשות אירוע חריג בעבודה ולכן דחה את התביעה. החלטה זו התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, בהתחשב בנטל ההוכחה המוטל על התובע ובצורך בראיות אובייקטיביות לתמיכה בתביעתו.