בע"מ 8346/08
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, יורשי סכסוך עיזבון, מבקשים זכות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז שפירש את הזכויות הכלכליות בעיזבון. הרקע כולל מבנה משפחתי מורכב וערכאות משפטיות מרובות. לטענת המבקשים, פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא פסק דין של ערכאה ראשונה, המזכה אותם בערעור. עם זאת, בתגובה נטען להתנגדויות פרוצדורליות, לפיהן המבקשים לא אישרו תצהיר והסכימו כי המבקש 1 ייצג אותם. פסק הדין מבהיר כי בית המשפט המחוזי פעל כערכאת ערעור, שהכריעה אך ורק בזכויות הכלכליות של היורשים, ולא קבע זכויות החזקה כלשהן. זאת ועוד, התנגדו המבקשים להצטרפות להליכי הערעור וטענו כי מבקש 1 הוא היורש היחיד. קבלת ערעורם תוביל לערכאה שלישית, דבר שבית המשפט מרתיע. במקום זאת, בית המשפט מציע לבקש רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו זכאי להן. פסק הדין שולל את זכות הערעור של המבקשים, ובמקום זאת פוסק שכר טרחת עורך דין למשיבים בשל התנהלות המבקשים. פסק הדין, מיום 7.7.09, הינו סופי.
חקיקה מקושרת
בע"מ 8346/08 י.מ. נ' ש.מ., עליון (7.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.