פש"ר 1630/02
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את טענות המשיבים, לרבות הגב' הראל, היורשת היחידה של עזרא הראל המנוח, ומקיים את הצווים הזמניים שהוצאו נגדם. בית המשפט מורה לגב' הראל לשלם את הוצאות הבקשה בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. המפרק, עו"ד פנחס רובין, הגיש בקשה למתן הוראות לפי סעיפים 373 ו-374 לפקודת החברות, בבקשה מבית המשפט להצהיר כי נושאי המשרה בחברות שקרסו ניהלו עסקים במרמה ולחייב אותם אישית בחובות החברות, שהסתכמו ביותר מ-100 מיליון שקל. לחילופין, ביקש המפרק מבית המשפט לפסוק כי נושאי המשרה עשו שימוש בלתי הוגן בכספי החברות ובנכסיהן. הבקשה ביקשה גם סעד זמני, הכולל צווי עיקול על נכסי נושאי המשרה ואיסור על חלוקת נכסי המנוח. המשיבים טענו כי בקשת המפרק לסעד זמני אינה רלוונטית, וכי בית המשפט נעדר סמכות לתת צווים לגב' הראל כמנהלת העיזבון בארצות הברית. עוד טענו כי העיזבון כבר חולק וכי הגב' הראל מוגנת על ידי הוראות סעיף 127 לחוק הירושה, הפוטר אותה מאחריות לחובות העיזבון. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המפרק, וקבע כי הוא מסר הודעה מספקת על החוב לעיזבון, וכי הצווים הזמניים מוצדקים. בית המשפט דחה גם את טענת הסמכות וקבע כי בסמכותו להוציא צווי מניעה אישיים נגד הגב' הראל, הן כיורשת והן כמנהלת עיזבון.
חקיקה מקושרת
פש"ר 1630/02 תעשיות רוגוזין בע"מ נ' הראל עזרא, מחוזי (22.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.