רע"פ 2278/03
החלטה עליון
תקציר
מדינת ישראל הייתה המשיבה בתיק שעניינו בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין. נגד המבקש, תושב ישראל, הוגש כתב אישום בגין הסעת תושב האזור שלא כדין מבלי לוודא את מעמדו החוקי בישראל. המבקש הודה בעובדות והורשע על ידי בית משפט השלום, אשר הטיל עליו עונש הכולל מאסר, עבודות שירות וקנסות. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש, והביא אותו לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. הבקשה נדחתה, שכן המבקש לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי לא ידע את מעמדו המשפטי של הנוסע. יתר על כן, בית המשפט הדגיש את כוונת המחוקק העומדת מאחורי ענישה מחמירה במקרים כאלה, והבהיר כי בורות או חוסר היכרות עם החוק אינם הגנה תקפה. המבקש לא הצליח להוכיח נסיבות חריגות המצדיקות עונש מופחת, ובית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטת הערכאות הנמוכות יותר. כתוצאה מכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, תוך שמירה על גזר הדין המקורי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 2278/03 נסים אבו-אחמד נ' מדינת ישראל, עליון (28.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.