LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6310/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך6310/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי ורטהיימר נ' גן הורים "ניצנים"
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין עוסק בסכסוך על גן ילדים הפועל בשכונת קריית וולפסון בירושלים. המבקשים, שבבעלותם דירה מעל הגן האמור, הגישו תביעה שכנגד בדרישה לפנות את הגן ואת החצר הסמוכה לו, בטענה שהוא לא נבנה במקום המיועד לו על פי התב"ע ופוגע בזכויות הקניין שלהם. בתוך כך, הגישו המשיבים, גן הורים ניצנים ועיריית ירושלים, תביעה נגד המבקשים, בבקשה למתן צו מניעה שימנע מהם להפריע לפעילות הגן. בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעתם שכנגד של המבקשים, בקובעו כי פעילות הגן הייתה כדין וכי המבקשים הפריעו לפעילותו. בית המשפט קיבל את טענת המשיבים ונתן צו מניעה נגד המבקשים. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה אף הוא את ערעורם, תוך שהוא מאשרר את ממצאי בית משפט השלום ומסקנותיו המשפטיות. המבקשים ביקשו ערעור נוסף, אך בית המשפט דחה את בקשתם והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי פעילות הגן הייתה חוקית וכי המבקשים לא הוכיחו פגיעה בזכויות הקניין שלהם. בית המשפט הדגיש כי מדובר בעיקר בשאלות עובדתיות וכי שתי ערכאות כבר בחנו לעומק את טענות המבקשים, ולא הותירו מקום לגלגול שלישי. בית המשפט דחה גם את טענות המבקשים בדבר אובייקטיביותם של הערכאות הקודמות וקבילות ראיות, ולא מצא כל הצדקה לטענותיהם על פסקי הדין הקודמים. ההחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור התקבלה בשל היעדר עילה משפטית ודיונים ממצים שכבר התקיימו בערכאות הנמוכות.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

רע"א 6310/08 מרדכי ורטהיימר נ' גן הורים "ניצנים", עליון (11.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית