LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 36838-05-10

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך36838-05-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד רמי י. מנוח
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

בקשת הכונס להכרה בהוצאותיהם ולתשלום מקופת הכינוס מאושרת. בקשתם להעביר את התמורה ממכירת הנכס לבנק תמורת כתב שיפוי נדחית, שכן הדבר ישנה את תנאי ההסכם הקיים בין הצדדים, הקובע כי הכספים יישארו בידי הכונס עד להודעה חדשה. בקשת כונס הנכסים מהעירייה לספק את האישורים הדרושים להעברת הנכס ורישומו על שם הרוכש מתקבלת. הסיבה לכך היא שהקונה רכש את הנכס בתום לב ושילם את מלוא התמורה, והכספים מהמכירה מוחזקים בנאמנות ולא יחולקו עד שבית המשפט הדן בפירוק גמלך יכריע בסוגיית הקדימות בתהום הנשייה. עוד קובע בית המשפט כי שאלת צו השכחה צריכה להידון בבית המשפט האמור. לבסוף, בית המשפט מורה כי על העירייה לספק לכונס הנכסים את האישורים הנדרשים כדי להשלים את העברת הנכס ללא דיחוי, אם כי אין בכך כדי לפגוע בזכותה של העירייה לתבוע עדיפות בסדר השכחה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת העיריות

ת"א 36838-05-10 עו"ד רמי י. מנוח, מחוזי (21.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית