ע"פ 40745/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הערר מתייחס לצו להריסת תוספת בלתי חוקית למבנה ברובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים. המערער הורשע בבנייה ללא היתר ונגזר עליו להרוס את התוספת. הסוגיה שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם לתת הארכה לצו ההריסה. למערערת כבר ניתנו מספר ארכות להכשיר את הבנייה באמצעות היתר בניה, אך ניסיונות אלה לא צלחו. בית משפט קמא סירב להארכה נוספת, והביא את המערער להגיש ערעור זה. שופט הערעור פירט את השיקולים למתן הארכה לצו הריסה, לרבות אינטרסים ציבוריים כגון מדיניות תכנון, בטיחות, שלטון החוק ומניעת הנאה מפירות העבירה, אל מול אינטרסים פרטיים כמו זכויות וצרכים קנייניים של המערער. במקרה זה אישר השופט את החלטת בית המשפט קמא, והסכים כי הבנייה הבלתי חוקית פגעה בערכים המוגנים של השטח ההיסטורי וכי אין לתת הארכות נוספות כאשר היתר בנייה אינו סביר. השופט הדגיש את האינטרסים התכנוניים והאדריכליים במקרה זה, במיוחד נוכח אופייה הייחודי של העיר העתיקה, והצהרת המערערת כי התוספת לא נוצלה. בהיעדר סיכוי להכשיר את הבנייה, האינטרס הציבורי גובר על הפרטי. לפיכך נדחה הערר, אם כי ניתנה ארכה קצרה להכנת ההריסה.
ע"פ 40745/07 ג'נין נווה נ' מדינת ישראל, מחוזי (18.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.