בת"ת 11441-03-24

תקציר

בית המשפט הורה לנתבעים 1 ו-3 לפצות את התובע בסכום של 440,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 66,924 ₪, שיחולקו שווה בשווה בין שני הנתבעים. ההחלטה מתקבלת לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות שהוצגו בדבר הצורך של התובע בתותבת ממוחשבת בעקבות תאונה. בית המשפט הכיר בכך שהמידע הקיים הוא חלקי, אך בכל זאת פסק לתובע סכום סביר לרכישת תותבת מתאימה, תוך שהוא נוטה לפסיקה קודמת שהכירה ביתרונות של תותבות מתקדמות. זאת, למרות שהתובע נמנע מלהבהיר את גרסתו לאירועים והעובדה שנותרו סימני שאלה לגבי יכולותיו הפיזיות. בית המשפט הדגיש כי פסק הבוררות אינו סופי וניתן לשנותו עם סיום המשפט, וכי הסכום הנוכחי נועד לתת סעד מיידי. לנתבעים ניתנו 30 יום לביצוע התשלום, ולאחר מכן יתווספו הפרשי ריבית והצמדה.