ע"מ 26859-02-19

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה שני ערעורים מאוחדים שהוגשו על ידי שמואל סגל וש.מ. סגל גרופ בע"מ כנגד שומות המס של פקיד השומה המשיב לשנות המס 2011-2012. ההערכות התייחסו למכירת שני פסלים על ידי סגל לקבוצת סגל שבשליטתו תמורת 40 מיליון שקל. בית המשפט אישר את עמדת פקיד השומה כי מדובר בעסקה מלאכותית שנועדה להקטין את חבות המס של סגל. בעקבות זאת קבע בית המשפט כי יש למסות את הסכומים שקיבל סגל מהחברה כהכנסה, ולא לסווגם כתמורה ממכירת הפסלים. בית המשפט מצא כי המכירה נעדרת רציונל מסחרי ומונעת בעיקר משיקולי מס. נקבע כי לחברה שהוקמה לצורך רכישת הפסלים בלבד אין הכנסות, אין חשבון בנק ואין פעילות בפועל. כמו כן, הפסלים הועברו לחברה ללא כל התחייבות כספית, ורכישתה של החברה מומנה באמצעות שטר הון שהונפק על ידי חברה אחרת שבשליטת סגל, למרות הגירעון המהותי של אותה חברה. בנו ונציגו של סגל, עופרי סגל, הודה כי העסקה בוצעה על סמך ייעוץ של משרד רואי חשבון ונועדה להחזיר כספים לחברה מבלי לשלם מסים. בית המשפט ציין כי רואי החשבון שליוו את העסקה לא הוצגו כעדים, מה שמעלה חשד בדבר תמיכת עדויותיהם בעמדת המשיב. בית המשפט הדגיש כי תחולתו של סעיף 86 לפקודת מס הכנסה, המתיר התעלמות מעסקאות מלאכותיות לצורכי מס, תלויה בתוצאות המס ובסבירות להפחתת מס. מאחר שהעברת הפסלים הביאה להפחתת מס, ולא הייתה סיבה מסחרית, הסכים בית המשפט עם החלטת פקיד השומה להתעלם מהעסקה. בנוסף, קבע בית המשפט כי יש לראות בכספים שמשך סגל מהחברה כהכנסה מדיבידנד, בהתחשב במעמדו כבעל מניות, והורה למערערים לשאת בהוצאות המשיב בסך של 35,000 ₪. עוד ציינה השופטת כי ניתן לפרסם את פסק הדין.