בש"פ 7602/04

תקציר

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לשחרר את המשיבים בתנאים במקום להחזיקם במעצר עד תום ההליכים. המשיבים הואשמו בשוד בנסיבות מחמירות של חלפן כספים ונטען להם כי קשרו קשר עם שותף לביצוע העבירה, שהביא לגניבת כספים בשווי של 180,000 ₪. בעוד שלמשיב מס' 1 לא עבר פלילי והוא נשלח למעצר בית בבית אמו, המשיב מס' 2, בעל עבר פלילי, שהה במעצר בית מלא בבית חמותו או גיסו. המערער טען, כי חלופות מעצר אלה אינן ראויות, מה גם שגיסו של המשיב מס' 2, עד תביעה, היה אמור לפקח עליו, תוך הצגת ניגוד עניינים. בחוות הדעת הודגש כי אמצעים אלה אינם מתאימים לשוד אלים בכוונה תחילה עם גניבה כספית משמעותית, דבר המחייב הארכת מעצר עד לסיום המשפט. ביצוע החלטת בית המשפט התעכב במקור ב-24 שעות, מה שנתפס כבלתי מספיק למוכנות פרוצדורלית. משכך, התקבל הערעור, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי והוחל על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.