ע"פ 9969/01

תקציר

ניסיונו של המערער לערער על הרשעתו בעבירות מין שבוצעו בבתו במשך מספר שנים נדחה, שכן ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי היו מבוססים היטב והתבססו על האמון הרב שניתן בעדותה של המתלוננת ובראיות התומכות. הסתירות ברישומי המתלוננת לא הרתיעו את בית משפט קמא מלהאמין לגרסתה לאירועים. באשר לעונש, בית המשפט קיבל את טענות המערער תוך שימת דגש על עברו הנקי, מסירותו לילדיו והצורך של בנו בנוכחותו. עם זאת, חומרת העבירות, התארכותן והפגיעה המשמעותית שנגרמה לבת גברו על שיקולים אלה. העונש נועד להגן על הקורבן ועל הקורבנות הפוטנציאליים, להעביר מסר ברור של הרתעה, ולהצדיק את הרחקתו של המערער מהחברה וממשפחתו לתקופה ממושכת. הערעור, שערער הן על ההרשעה והן על גזר הדין, נדחה אפוא פה אחד על ידי השופטים. סגני הנשיא ריבלין ורובינשטיין הסכימו עם פסק הדין.