מ"ת 51157-07-13

תקציר

המשיב, עו"ד סימו גבאי, מואשם במספר עבירות כלכליות לפי חוק העונשין וחוק מע"מ, ובהן איומים על אדם, סחיטה באיומים והתנהגות להעלמת תשלום מס. על פי כתב האישום, גבאי איים על יוסי סויסה, עד בתיק אחר נגד אחיו של גבאי, כי יוציא חשבוניות פיקטיביות למספר חברות. סוויסה גם אוים פיזית על ידי גבאי והונחה לשלם סכום כסף מסוים מדי חודש. עוד נטען כי גבאי הזהיר את סויסה שלא לשתף פעולה עם חקירת המשטרה והסתתר מהמשטרה כשניסו לחקור אותו. בית המשפט מצא כי קיימות ראיות לכאורה נגד גבאי לכל האישומים, אם כי הראיות לעבירות הכלכליות חזקות פחות. באשר לעבירות של איומים וסחיטה, מצא בית המשפט כי דבריו של סויסה מאוששים די הצורך בראיות אחרות, לרבות דיווחים בתקשורת, שיחות שהואזנו והצהרות של עדים אחרים. באישום של שיבוש הליכי משפט קיבל בית המשפט את טענת התביעה כי גבאי ידע שהוא נדרש לחקירה אך נמנע מלהתייצב, למרות ניסיונות רבים של המשטרה לאתרו. השופט הגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה נגד גבאי בכל שלושת האישומים בכתב האישום, אם כי עוצמת הראיות משתנה. הדיון יימשך בפני שופט אחר.