ת"צ 36086-07-11

תקציר

בית המשפט דחה תביעה ייצוגית מאוחדת שכללה 17 בקשות זהות נגד מספר אתרי קופונים ובתי עסק בגין הפרה לכאורה של חוק התקשורת בכך שלא כללו "פרסומת" בכותרות דואר אלקטרוני. בפסק הדין נקבע כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב, תוך ניצול לרעה של מנגנון התובענה הייצוגית בכך שביזרו את הבקשות לערכאות השונות ולא רשמו אותן בהקדם. פיצול מכוון זה וחוסר שקיפות, יחד עם הימנעותם של המבקשים מליידע את המשיבים מראש על ההפרות הנטענות, הפרו עקרונות של תום לב והתנהגות הוגנת הנדרשים בתובענות ייצוגיות. בית המשפט הדגיש כי תובענות ייצוגיות הן כלים רבי עוצמה שאין לעשות בהם שימוש לרעה ממניעים קלי דעת או אישיים, וציין את האינטרס החברתי הרחב יותר באכיפת חוק התקשורת. עם זאת, נוכח הטעויות הפרוצדורליות החמורות, קבע בית המשפט כי דחיית הבקשות בעלויות הנלוות היא ראויה. הובהר כי פיטורים אלה לא ימנעו ממועמדים עתידיים אחרים לנקוט בפעולות דומות במידת הצורך. בית המשפט הורה לכל אחד מהמבקשים לכסות את ההוצאות שנגרמו לכל משיב בהתגוננות מפני ההגשות הבלתי תקינות, והדגיש את חשיבות ההתנהלות התקינה המצופה בהליכים משפטיים.