עפ"ג 65856-03-24

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות נהיגה, לרבות נהיגה בחוסר זהירות, סיכון חיי אדם ונהיגה בכיוון ההפוך בכביש חד סטרי. נוכח גילו הצעיר של המערער, היעדר עבר פלילי ועיסוקו הטיפולי, גזר בית משפט קמא עונש קל יחסית של 10 חודשי מאסר, לצד עונשים שונים נוספים. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי העונש מופרז וכי בית המשפט לא שקל את טענתו לאכיפה בררנית ואת פוטנציאל השיקום שלו. בתוך כך, הדגיש המשיב את חומרת העבירות וביקש לקיים את החלטת בית משפט קמא. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומר הראיות ושקלה את טענות הצדדים, החליטה להפחית את עונש המאסר שנגזר על המערער. הם הכירו בחומרת העבירות, והדגישו כי נהיגתו הפזיזה של המערער יצרה סיכון משמעותי לחיי אדם. בית המשפט גינה את תופעת הנהיגה הפזיזה בשיירות חתונה והדגיש את הצורך בהרתעה. עם זאת, השופטים שוכנעו כי יש מקום להקלה בעונשו של המערער בשל הפער בין עונשו לבין עונשו של אחיו, שקיבל עונש קל יותר בגין מעשים דומים באותה שיירה. בסופו של דבר, הפחית בית המשפט את עונש המאסר לשמונה חודשים, בניכוי ימי המעצר שכבר שהו במעצר, תוך שמירה על יתר העונשים שהטיל בית משפט קמא.