עת"מ 22487-03-18
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין קובע את הדברים הבאים: ראשית, החלטה שהתקבלה ביום 5.3.2018 בנוגע לבקשה לקבלת מידע אינה רלוונטית עוד מאחר שהמשיב פרסם החלטות מעודכנות. לפיכך, העתירה הנוכחית פסולה ויש להגישה מחדש. שנית, על המשיבה לשקול מחדש את עמדתה בנוגע למסירת נתונים לגבי שלוש חברות שהסכימו בעבר לשיתוף המידע שלהן. המידע הנוגע להתנגדותו של צד שלישי נראה מיותר כדי לשמור על סודיותו, מה גם שנראה כי הוראות סעיף 13 לחוק חופש המידע אינן חלות במקרה זה. שלישית, המשיב התבקש לקבל החלטה סופית, תוך מתן תשובה מנומקת לבקשת המידע של העותר עד ליום 20.7.2018, אשר צריכה להתייחס גם לטענות העותר בנוגע למידע רלוונטי נוסף שברשותם. לעותר אפשרות להגיש עתירה מתוקנת בתוך 15 יום מיום החלטת המשיב אם ברצונו להמשיך בהליך המשפטי, כאשר תשובת המשיב תתקבל תוך 30 יום לאחר מכן, למעט ימי הפסקה. לבסוף, נקבע דיון ליום 8.10.2018, וכל בקשה לחקירה נגדית של המצהיר חייבת לפעול בהתאם לתקנות שצוינו, כאשר 20.6.2018 מסומן כמועד הנתון בהיעדרם של שני הצדדים.
עת"מ 22487-03-18 אברהם רוקח נ' מדינת ישראל, מנהלי (20.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.