תע"א 10203/09
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, שני מלצרים במסעדת השיפודים "ציפורה" בראשון לציון, תבעו את מעסיקם לתשלום שכר מינימום, תשלומים נוספים בגין תקופת העסקתם ותשלומים הקשורים לנסיבות פיטוריהם. התובעים קיבלו תשלום באמצעות טיפים מלקוחות בלבד, שלא נרשמו בספרי המסעדה, וקיבלו תלושי שכר חודשיים אחידים בסך 1500 ש"ח מהם נגזרו תשלומי חובה. בית המשפט מצא כי הטיפים של התובעים חרגו משכר המינימום וכי לנתבעת לא הייתה חובה עצמאית לשלם לתובעים שכר מינימום. בנוסף, נקבע כי דמי השירות ששולמו לתובעים לא נחשבו לשכר, שכן הם שולמו ישירות על ידי הלקוחות ולא עברו דרך הקופה הרושמת של המסעדה. עם זאת, הימנעותה של הנתבעת מתשלום זכויות סוציאליות, וההרעה המוחשית בתנאי עבודתם של התובעים בעקבות מכתבי ההתראה שלהם, הצדיקו את התפטרותם, שעל כן נחשבו לפיטורים. לפיכך, נפסקו לתובעים פיצויי פיטורים, הוצאות נסיעה, פיצוי בגין אי הפרשה לקופות גמל, דמי הבראה, פדיון חופשות, דמי חגים ופיצוי בגין אי המצאת תלושי שכר. הנתבע חויב לשלם סכומים אלה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 30 יום. לתובעים נפסק סך של 6,000 ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
תע"א 10203/09 שני רפפורט נ' ג.י. ניהול מסעדות בע"מ, עבודה אזורי (28.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.