בג"צ 2689/12
פסק-דין עליון
תקציר
העותר הגיש בקשה לצו מניעה מותנה נגד מדינת ישראל והמוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים, תוך פירוט אירועים שונים וטענות הנעדרות תשתית ראייתית בסיסית רלוונטית. הטענה העיקרית היא כי העותר נפגע בשנת 2009 ממעשה של מתן תרופות, שבוצע לכאורה על ידי סטודנטים לרפואה הקשורים למוסד. עם זאת, העתירה אינה מציגה נרטיב קוהרנטי הקושר בין האירועים הללו וחסרה נתונים עובדתיים מוצקים שיתמכו בטענותיה, מה שהופך אותה לטענה תמוהה. יתר על כן, אופיים הנרחב של הסעדים המבוקשים, הכוללים פיצוי כספי, מאסר ופירוק מוסדות, נעדר ולו תשתית משפטית לכאורה המצדיקה את התחשבותם. מאחר שהעותר לא סיפק הצדקה ממשית להתערבות בית המשפט, העתירה נדחית על הסף ללא צו להוצאות. החלטה זו מתקבלת על סמך המידע שהוצג, ובית המשפט מדגיש כי הדלת צריכה להישאר פתוחה לכל מי שחש פגוע לפנות לפורומים המשפטיים המתאימים, ובלבד שיש להם את התשתית העובדתית והמשפטית הנדרשת לכך.
בג"צ 2689/12 גומא לוין נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים, עליון (16.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.