רע"א 4385/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז לוד פסק נגד המבקשים בתביעת רשלנות רפואית, דחה את בקשותיהם לפסול את המומחה שמונה על ידי בית המשפט ולהורות על חשיפת רשומות רפואיות מקוריות. בית המשפט לא מצא עילה לפסול את המומחה, שכן טענות המבקשים נגעו למשקל עדותו ולא לכישוריו. גם הבקשה לגילוי רשומות רפואיות נדחתה, שכן מדובר בבקשה כללית ולא ספציפית, והיא הוגשה בשלב מאוחר מדי של ההליך. זאת ועוד, הבקשות שהוגשו לבית המשפט היו העתקים כמעט מדויקים של אלה שהוגשו בבית משפט קמא, דבר שאינו ראוי ועשוי להצדיק הטלת הוצאות. קביעותיו של בית משפט קמא היו מבוססות היטב ותאמו את סדר הדין האזרחי והתקדימים, ולא הותירו עילה להתערבות. לפיכך, הערעורים נדחו מבלי להידרש לתגובת המשיבים, ולא נפסקו הוצאות כדי להימנע מעונש המבקש הקטין.
רע"א 4385/17 פלוני נ' פלוני, עליון (13.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.