LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12234/05

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך12234/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך30 במאי 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית נשר נ' פלד נעם
👨‍⚖️
שופטיםחני הורוביץ

תקציר

פסק הדין דן בערעורים של עירייה ובנק, על אי הגשת תביעות חוב בתוך חלון הזמן של חצי שנה לאחר מתן צו כינוס נכסים נגד חייב, כאמור בסעיף 71(ב) לפקודה. השאלה העיקרית היא האם הוכיחו המערערים "טעם מיוחד" להארכת המועד. בית המשפט מוצא כי העירייה לא הציגה הסבר משכנע לאי ידיעתה בהליך ולכן ערעורה (רע"א 12234/05) נדחה. עם זאת, הבנק הוכיח כי החייב פעל בחוסר תום לב בכך שלא גילה את הליך פשיטת הרגל. כמו כן, הוטעה הבנק לחשוב כי הנושא מטופל בהוצאה לפועל. לפיכך, ערעורה (רע"א 15090/05) מתקבל, והתיק מוחזר לנאמן לדיון לגופו של עניין. ההחלטה מתקבלת ללא כל פסיקת הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת פשיטת הרגלתקנות פשיטת הרגל

בש"א 12234/05 עיריית נשר נ' פלד נעם, מחוזי (30.5.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית