הפ"ב 26578-11-20

תקציר

המשיב לא הכחיש כי הוא מצוי בהליכי חדלות פירעון ולא סיפק כתובת או כל ודאות כי ישולם חוב פסק דין בסך 173 מיליון ₪. בשל מצבו הכלכלי המפוקפק של המשיב ופסק הבוררות שלא שולם לטובת המבקש, נעתר בית המשפט לבקשה לחיוב ערבות. לבית המשפט יש סמכות לעשות כן לפי סעיף 29 לחוק הבוררות, שמטרתו להבטיח מקור פירעון אם תביעות המבקש יידחו. סיכויי הצלחת המשיב לבטל את פסק הבוררות הוערכו כלא גבוהים. גם בקשת הביטול של המשיב, המבוססת על סעיפים 24(7) ו-24(9) לחוק הבוררות, לא הייתה צפויה להצליח, שכן החלטת הבורר לא נחשבה כמתעלמת מהחוק, וכל טעות לא תצדיק ביטול. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הבורר דן והכריע בעניין הריבית, וכי פסק הבוררות לא יהיה מנוגד לתקנת הציבור. לפיכך נקבעה ערבות של 1/3 מסכום פסק הבוררות, כ-550,000 ₪, שעל המשיב להפקיד עד ליום 23.8.21. הסעד החלופי, ערבות לתשלום הוצאות לפי חוק החברות, התקבל אף הוא. בית המשפט דחה את הטענה כי השלב הנוכחי של ההליך הוא ראשוני, והורה למשיב לשלם למבקש הוצאות בסך 8,500 ₪ בתוך 30 יום.