ע"ע 59040-01-24
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המשיבים להאריך את המועד להגשת ערעור שכנגד, שהוגש למעלה מחצי שנה לאחר המועד האחרון. המשיבים לא הצליחו להצדיק את השיהוי הניכר, ו"הנימוקים המיוחדים" שהציגו לא היו משכנעים דיים. "הטעמים המיוחדים" התייחסו להתנהלותו של עורך דינם לשעבר של המשיבים, אך בית המשפט אינו מתערב ביחסי עו"ד-לקוח ורואה בהם עניין פנימי. בנוסף, הערעור שכנגד לא עסק באותן סוגיות כמו הערעור העיקרי, דבר שמחליש עוד יותר את טענת המשיבים. האינטרס בסופיות הדיון של המערערים נחשב חשוב יותר מבקשת המשיבים, מה גם שהשיהוי היה משמעותי וסיכויי הצלחת הערעור שכנגד לא היו גבוהים. עוד ציין בית המשפט כי אין צורך לבחון את הקשר המהותי בין הערעור שכנגד לבין הערעור העיקרי, שכן לא ניכר טעם המצדיק את השיהוי. לבסוף, נדחתה גם בקשת המשיבים להארכת המועד האחרון להגשת ערעור עצמאי, מטעמים דומים לאלה שהובאו לערעור שכנגד. ההחלטה התקבלה ללא צורך בתגובת המערערים, והוצאות הבקשה יידונו בהמשך.
חקיקה מקושרת
ע"ע 59040-01-24 מוחמד ג'בר נ. ח'אלד ח'ארוף פורמלי, עבודה ארצי (6.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.