בר"מ 9054/18
החלטה עליון
תקציר
המבקשת, המחזיקה במכסה לייצור ביצים, ביקשה לשפץ את הלול ובינתיים העבירה את התרנגולות ללול אחר. הם גם רכשו עדר חדש והשתלטו על לול תרנגולות חדש ללא אישור. המשיבה, מערכת בריאות העופות, אסרה על שיווק ביצים מחוותו של המבקש וסירבה לאשר את הלול החדש, בטענה שהוא אינו חוקי. המבקשים עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה למתן צו מניעה שיאפשר שיווק ביצים ופיקוח וטרינרי במשקם. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי המבקש פעל בחוסר תום לב ולא גילה את האמת. בנוסף, קוצר רוחו של המבקש והאינטרס הציבורי היו שיקולים נגדו. המבקש חזר לבית המשפט, בטענה שאינו יכול להשתמש בלול הישן שלו ועומד בפני הפסדים כלכליים. עם זאת, השופט מצא כי הבקשה אינה עומדת בדרישות לצו ביניים, מה גם שהמבקש פעל שלא כדין והביא את הסוגיות על עצמו. השופט שקל גם את האינטרס הציבורי ואת חוסר הניקיון של המבקש. לפיכך, הבקשה נדחתה, והבקשה לסעד זמני דחוף הפכה למיותרת.
חקיקה מקושרת
בר"מ 9054/18 יצחק חזן נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר, עליון (24.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.