ע"א 5530/20
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור, אשר נדון בעקבות תלונה על ממצא עמום בפסק דינו המקורי של בית משפט קמא, ביקש להכריע לגופה של התביעה על יסוד הראיות הקיימות, מבלי לחזור לבית משפט קמא. בעוד טענת המערערת בדבר תקופת ההתיישנות התקבלה, בית המשפט הכריע גם לגופו של עניין, וציין כי המערערת לא הצליחה להוכיח את טענתה. השופטת הסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי המערערת לא ביססה את זכותה לקבלת פיצויים, בשל היעדר ראיות התומכות הן בחבות והן בנזק. בנוסף, השיהוי בהגשת התביעה, בעיות ראייתיות ואשמתה התורמת של המערערת פגעו כולם בתביעתה. השופטת הדגישה גם את הימנעותו של המערער מנקיטת צעדים נגד המשיב בתקופה שבה אירע הנזק הנטען וכן את היעדר הראיות שהוצגו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 5530/20 יפה לוי שמעוני נ' איי.פי.סי ירושלים בע"מ, עליון (1.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.