פש"ר 22179-10-12

תקציר

בית המשפט קבע כי בקשתו של חייב להאריך צו פשיטת רגל ולהחילו על חוב מזונות לא תיענה. החייב, שעובד כנהג מונית ויש לו חובות כבדים הנובעים מתיקי הוצאה לפועל שנפתחו בין השנים 1986-2000, טען כי נסיבותיו חריגות בשל גילו, מצבו הבריאותי והזמן הרב שחלף מאז צבירת חובות המזונות. בית המשפט הכיר בכך שמדובר במקרה קשה בשל משך הזמן שבו החובות נפרעו וגיל ילדיו של החייב. עם זאת, השופט קבע כי המקרה אינו מהווה נסיבות חריגות המצדיקות את הארכת צו פשיטת הרגל כך שיכלול גם חוב מזונות. קריטית להחלטה הייתה העובדה שנסיבותיו של החייב לא היו חמורות כפי שנטען, שכן הוא היה נשוי בפעם הרביעית, לא היה לו דרגת נכות רשמית, והיה מועסק. יתר על כן, בית המשפט סבר כי היענות לבקשה כזו עלולה ליצור תמריצים שליליים לחייבים ולהשפיע לרעה על החברה כולה. תחת זאת, הציע השופט כי טענות החייב יתאימו יותר להליך ההוצאה לפועל, שם ניתן יהיה להעריך כראוי את נסיבותיו ולקבוע צו תשלומים מתאים. משכך, נדחתה הבקשה להארכת צו פשיטת הרגל.