ת"צ 8263-05-14

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה שתי בקשות לאישור תובענות מנהליות ייצוגיות שערערו על גביית אגרות בנייה באזורים טעוני היתר מעבר לשטחי הבנייה המותרים. המבקשים טענו כי תקנות האגרות מסמיכות אגרות רק עבור שטחים מקורים, ואילו המשיבים טענו כי התקנות כוללות גם מרפסות ושטחים מקורים. בית המשפט מצא את שתי הפרשנויות סבירות, אך העדיף את עמדת המשיבים שכן היא מתיישבת עם תכלית התקנות ומקיים הליך חישוב שכר טרחה פשוט. משכך, נדחו הבקשות, אך בשל הבסיס הסביר לפרשנותם של המבקשים, חויב כל מבקש בתשלום הוצאות מופחתות בסך 5,000 ₪ בלבד. החלטה זו מבהירה את פרשנות תקנות התכנון והבנייה לעניין חישוב דמי בניה.