ע"א 1433/09

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב דחה את תביעת ג'מבו ואומטיים, נגד וולף ריצ'י ראובן, בן אפרים, גולדשמיט נחום ורבינוביץ שלמה בגין נזקים כספיים בגין הפרת חוזה. ג'מבו, חברה המוכרת תכשיטי אופנה, ביקשה להפסיק את פעילותה בשלושה דוכנים בחנויות מגה והציעה את העסק לחברת שעוני שנער בע"מ, שהקימו ריצ'י, אפרים, נחום ושלמה. המשיבים לא מונו באופן רשמי כבעלי מניות אלא שלטו בפועל בשנער. בהסכם בכתב בין ג'מבו לשנער נקבע כי המשיבים יהיו ערבים להתחייבויותיה של שנער כלפי ג'מבו. בית המשפט מצא שרק ריצ'י היה ערב תקף, וניתן היה לחייב אותו באופן אישי. עם זאת, המערערים לא נדרשו לפנות תחילה לשנער בטרם יטענו נגד ריצ'י, שכן הוא זה שניהל את החברה. עוד קבע בית המשפט כי אין מקום להרים את מסך ההתאגדות או לחייב את המשיבים באופן אישי בהיותם נושאי משרה בחברה, שכן אין ראיות לניהול רשלני או תרמיתי. אשר לנזקים הנטענים, קיבל בית המשפט את חישובי המשיבים לפיהם שווי הסחורה המוחזרת היה כמעט זהה לסכום הנתבע על ידי המערערים. יתר תביעות הנזק נדחו אף הן בשל סתירה להסכם הכתוב בין ג'מבו לשנער. גם הערעור על פסק הדין נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות הערעור בסך 15,000 ₪.