בפ"ת 11912-11-22

תקציר

הנאשם, כבאי במקצועו, הואשם בשלוש עבירות תנועה לאחר תאונת דרכים שהתרחשה ביום 4.9.2022, בעת שנהג בכבאית מסוג IVECO. סעיפי האישום היו: 1. גרימת תאונת דרכים שגרמה למותו של אדם עקב נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיפים 64 ו-389(1) לפקודת התעבורה. 2. נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים שבה נגרם לאדם חבלה ממשית, עבירה לפי סעיף 62(2) יחד עם 38(3) לפקודת התעבורה. 3. נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים שבה נגרם נזק לרכוש, עבירה לפי סעיף 62(2) יחד עם 38(2) לפקודת התעבורה. העובדות שהוצגו בכתב האישום פירטו את נסיבות התאונה, לרבות אי מתן זכות קדימה ומהירות על ידי הנאשם, שהוביל להתנגשות עוצמתית עם רכב אחר, שגרמה למותו של אדם אחד ולפציעתם של שניים נוספים. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי מעשיו של הנאשם תרמו תרומה משמעותית לתאונה, וביססו לכאורה את אשמתו של הנאשם. השופט שקל גם את השלכות התאונה ואת עברו התעבורתי של הנאשם, לצד הוראות סעיף 46ב לפקודת התעבורה לעניין פסילת רישיון. השופט הגיע למסקנה כי הנאשם לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי נהיגתו לא היוותה סכנה לציבור, ועל כן יש מקום לפסילת רישיון הנהיגה שלו עד תום ההליכים. החלטה זו התקבלה לאחר התחשבות בחומרת התאונה, ובכוונת הפקודה להגן על הציבור מפני נהיגה מסכנת חיים. השופט קבע כי הבקשה לפסילת רישיונו של המשיב התקבלה, תוך הדגשת זכות הערעור כדין.