ת"פ 44002-09-16

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי יתקיים משפט זוטא לקביעת קבילות ראיות בתיק של החזקת סכין. פסק דין זה מבוסס על דוקטרינת פסילת הראיות השיפוטיות, המאפשרת לבית המשפט לפסול ראיה שהושגה באמצעות חיפוש ותפיסה שלא כדין. בית המשפט הכיר בדילמה הניצבת בפני נאשמים שעל עצמם לבחור בין ערעור על ראיות בעילה של חיפוש בלתי חוקי לבין סיכון של הפללה עצמית. הודגש כי הנוהל הנוכחי נכשל פעמים רבות בהבטחת משפט הוגן, שכן נאשמים עשויים להימנע מלהעיד כדי להימנע מלהפליל את עצמם. השופט הציע לקיים הליך נפרד בפני שופט אחר לבחינת קבילות ראיות, אך ציין כי הדבר יחייב שינויי חקיקה. לחילופין, משפט זוטא נחשב לפתרון מתאים למקרים של החזקת חפץ אסור, שכן הוא מאפשר לבית המשפט לשמוע את גרסת הנאשם בדבר תפיסת ראיות מבלי להפליל אותם. חששה של התביעה בנוגע ליעילותו של משפט זוטא הוכר אך נחשב לערך משני. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת הנאשם למשפט זוטא, תוך הבטחת קביעה הוגנת של קבילות ראיות תוך שמירה על זכותו של הנאשם למשפט הוגן.