בר"ע 43950-05-14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, שקבעה כי המבקשת, עקרת בית בדואית ואם לשישה, לא איבדה לפחות 50% מיכולתה לתפקד במשק הבית, למרות נכות רפואית בשיעור של 56%. המבקשת טענה כי הוועדה לא שקלה כראוי את השפעת מצבה הרפואי על יכולתה לתפקד כעקרת בית במגזר הבדואי, במיוחד נוכח המשימות הספציפיות שביצעה וגודל משק הבית ואופיו. עוד טענה כי נפל פגם בהרכב הוועדה שכן לא כלל בה רופא המתמחה במצבה הרפואי. בית הדין האזורי לעבודה דחה את ערעורה, בנימוק שהרכב הוועדה מתאים על פי התקנות הרלוונטיות. עם זאת, השופטת הביעה ספק לגבי התחשבותה הראויה של הוועדה בנסיבותיו הספציפיות של המבקש והורתה למשיב לתת מענה לבקשה. השופטת הדגישה כי היה על הוועדה להתייחס למטלות הספציפיות שביצעה המבקשת לפני מחלתה ולמאפייני משק ביתה. בנוסף, המליצה השופטת כי המשיבה תשקול להחזיר את התיק לוועדה בהרכב אחר, לרבות רופא מומחה רלוונטי, ולקבוע את דרגת אי הכושר של המבקשת על סמך נסיבותיה הייחודיות. למשיבים ניתנו 30 יום להגיב, והתיק ייבחן עם קבלת תשובתם.