ת"א 15072-07-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את התביעה על הסף בהתבסס על העובדה שהתובעת שהגישה את התביעה כיורשת היחידה של בעלה המנוח, לא כללה את ארבעת היורשים האחרים כצדדים בתביעה. לתובעת ניתנה הזדמנות לתקן את כתב תביעתה ולהוסיף את שמות כל היורשים אך בחרה שלא לעשות כן. השופטת, חנה קלוגמן, הבהירה כי חוק הגנת הדייר אינו חל במקרה זה, ומעמדה של התובעת כיורשת לפי חוק זה אינו מקנה לה זכויות כלשהן ביחס לעילת התביעה הכספית. יתר על כן, גם אם התביעה הייתה קשורה לזכויות דיירות מוגנות בנכס בו התנהל העסק, עדיין התביעה הייתה נדחית מאחר שלא היה לה בעל דין הכרחי – העירייה שבבעלותה הנכס. השופט קלוגמן הגיע למסקנה כי מאחר שלא ניתן לנהל את התביעה ללא נוכחות כל היורשים, היא תימחק במתכונתה הנוכחית, והורה לתובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 7,500 ₪ בתוך 30 יום.