ע"א 697/83
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון הכריע בשתי סוגיות מרכזיות. ראשית, בית המשפט קבע כי תביעה שנדחתה בעבר לגופה בשלב בקשת רשות הערעור אינה ניתנת לדיון חוזר בערעור עוקב באותו בית משפט. גישה הפוכה תהפוך את ההחלטה השיפוטית הקודמת לבלתי יעילה ותבטל את הדיון המשפטי שהתקיים. זאת, גם אם ההחלטה התקבלה בשופט יחיד ולא בהרכב של שלושה, וגם אם התביעה מעוגנת בזכות הערעור כזכות מהותית. שנית, בית המשפט קבע כי הסכמת הצדדים ליישב תיק מבלי לפגוע בזכותם לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ההתיישנות אינה תקפה, שכן הצדדים אינם יכולים ליצור זכות ערעור מקום שלא קיימת על פי החוק. בית המשפט הסתמך על מספר פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון כדי לתמוך בעמדתו ודחה את הערעור, ובכך אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופט שמגר, השופט ד'לוין והשופט גולדברג הצטרפו לפסק הדין והורו למערערים לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
ע"א 697/83 האחים וינר בתי יציקה בעמ נ' שמואל סומך, עליון (23.10.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.