ב"ש 21746/06

תקציר

הכרעת הדין הנדונה קשורה לתיק הקשור לסמים, בו הואשם המערער במספר עבירות, לרבות החזקה וסחר בסמים. בתי המשפט קבעו באופן עקבי כי יש לעצור אנשים המואשמים בעבירות כאלה עד תום ההליכים המשפטיים, בשל חומרתן של עבירות אלה והסכנה הפוטנציאלית לשלום הציבור. עם זאת, בתי המשפט מכירים גם בכך שבמקרים נדירים ניתן לשקול חלופת מעצר, כגון גמילה מסמים. במקרה דנן, בקשתו של המערער לשיקום בזמן שמשפטו מתנהל נדחתה, בעיקר משום שנראה כי המניע לבקשתו היה ניסיון להתחמק ממעצר ולא רצון אמיתי לעבור גמילה מסמים. ההחלטה התבססה על היעדר מוטיבציה כנה של המערער, כפי שהוערך על ידי שירות המבחן, ועברו הפלילי העשיר, שכלל ריבוי עבירות. יתר על כן, עיתוי הגשת הבקשה, רק במהלך הדיון הראשוני, מטיל ספק באותנטיות שלה. נוכח חומרת האישומים ועברו של המערער, נדחה הערעור על החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור אותו, בהתאם לפסיקה שנקבעה בעניין.