בש"פ 5890/91
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים להאריך את מעצרם של המערערים עד תום משפטם באשמת שיבוש הליכי משפט. המערערים, שהיו שוטרי מג"ב, הואשמו בניסיון להפחיד את העדים עלי ואיסמעיל ג'ול, שהיו אמורים להעיד בתיק אחר של שוטרים שהואשמו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים ושיבוש ראיות. בית המשפט העליון בחן את הראיות שהוצגו ומצא בהן די כדי להצדיק את מעצרם של המערערים עד תום הדין. עם זאת, בית המשפט דחה את נימוקי בית המשפט המחוזי למעצר, שהתבססו בעיקר על הצורך להרתיע אחרים משיבוש הליכי משפט. לפי בית המשפט העליון, מעצר לפני משפט צריך להתבסס על חשש סביר שהנאשמים עצמם עלולים לשבש את עשיית הדין או להשפיע על אחרים לעשות כן. לפיכך התקבל הערעור, והמערערים ישוחררו ממעצר במעצר בית מחמיר ובתנאים נוספים, לרבות ערבויות כספיות והגבלות על תנועתם, כדי להבטיח שלא יפריעו להליך המשפטי. פסק הדין הדגיש את החשיבות שלא לשלול את חירותו של אדם רק מסיבות סמליות או כדי להעביר מסר לעבריינים פוטנציאליים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5890/91 פאד טרודי נ' מדינת ישראל, עליון (24.1.1992)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.