ת"א 7594/08

תקציר

פסק הדין הנדון נראה כדחיית בקשה מקדמית, המבוססת על עקרון ההשתק, המתייחסת לאותה מערכת נסיבות עובדתיות ומשפטיות שנדונו בעבר. השאלה המרכזית העומדת על הפרק היא האם יש לראות בפסק דין מוסכם קודם, שניתן על ידי אותם צדדים, כהחלטה סופית בעניין, ובכך להפעיל את עקרון ההשתק ולדחות את הבקשה הנוכחית. בית המשפט מגיע למסקנה כי פסק הדין המוסכם, שכלל הסכמות מפורטות אליהן הגיעו הצדדים, אכן מהווה הכרעה תקפה בעניין, ועל כן מנועים המשיבים מלדון מחדש בתיק. עם זאת, פסק הדין מכיר גם בכך שהסכם הפשרה מאפשר במפורש אפשרות ערעור על גובה דמי השימוש, כפי שנקבע בהחלטת מועצת מקרקעי ישראל מס' 798. לפיכך, בית המשפט קובע כי זכותם של המשיבים לערער על ההחלטה הקודמת טרם מוצתה, ולא ניתן לדחות את הבקשה הנוכחית על הסף. תחת זאת, הבקשה נדחית בשלב מקדמי זה, והמשיבים מונחים להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בבית המשפט המחוזי בחיפה, והוצאות הבקשה, שנקבעו על 5,000 שקל, ייקבעו בהתאם לתוצאת ההליך העיקרי.