עת"מ 65937-01-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה המערערת על ביטול רישיון הדברה. בעל הרישיון, העותר, השתמש בחומר אסור במהלך פעולת הדברה בדירת מגורים וסיכן את הדיירים. רשם המדבירים, שכיהן גם כיו"ר הוועדה המייעצת, התייעץ עם הוועדה והחליט לשלול את הרישיון בשל חוסר מקצועיות ורשלנות של העותר, בניגוד לחוק. בעוד שתפקידיו הכפולים של הרשם מעוררים שאלות פרוצדורליות, ההחלטה אינה פסולה, שכן היא סבירה ולטובת הציבור, במיוחד בהתחשב באופי המסוכן של עבודת ההדברה. העתירה נדחית, ובקשת המשיב להוצאות בסך 5,000 ₪ מהעותר נדחית. פסק דין זה מביא בחשבון את ההיסטוריה הארוכה של העותר בשטח, אך בסופו של דבר שם את ביטחון הציבור בראש סדר העדיפויות. נסיבותיו האישיות של העותר, לרבות גילו ומחויבויותיו המשפחתיות, מוכרות אך אינן גוברות על האינטרס הציבורי במקרה זה.