LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 15992-12-14

פסק-דין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך15992-12-14
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך1 במרץ 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםאילת גולן-תבורי

תקציר

זהו סיכום פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בנוגע לתביעה שהגיש אב נגד אשתו לשעבר, הנתבעת, להחזרת שלושת ילדיהם הקטינים למקום מגוריהם בקליפורניה, ארה"ב, על פי חוק אמנת האג. האב טען כי האם חטפה את הילדים בניגוד לצו בית משפט בארה"ב שהעניק לשני ההורים משמורת משותפת. האם טענה כי עזבה את ארה"ב עם הילדים בשל האלימות הפיזית והמילולית של האב כלפיהם, וכי חזרת הילדים תחשוף אותם לפגיעה. עוד טענה כי הילדים, בני 15, 14 ו-11, מעוניינים להישאר בישראל, ויש להחשיב אותם כמבוגרים מספיק כדי שרצונם ייענה. לאחר בחינת הראיות והעדויות, מצא בית המשפט כי האם אכן הוציאה את הילדים מארה"ב שלא כדין. עם זאת, נמצא כי האם הצליחה להוכיח את החריגים הנטענים, דהיינו חשש כבד לשלומם של הילדים עם שובם, וכי הם הביעו רצון ברור ומפורש להישאר בישראל, בהתחשב בגילם ובבגרותם. בית המשפט הדגיש את זכויות הילדים וטובתם, וסטה מחוות דעתו של המומחה, בקובעו כי החריג בדבר רצון הילדים חל במקרה זה. בנוסף, ציין בית המשפט את השיהוי של האב בהגשת התביעה ואת אחריותו למצב. בעקבות זאת נדחתה התביעה, והאב חויב לשלם לאם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪. השופטת הדגישה את הצורך להסדיר את הקשר העתידי של הילדים עם אביהם, והמליצה על פעולה מיידית עם הגעת האב לישראל או הגשת בקשה רלוונטית.

חקיקה מקושרת

חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים)

תמ"ש 15992-12-14 פלוני נ' פלונית, שלום (1.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית