LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 575/06

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך575/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםמשה דרורי

תקציר

המבקש, קטין יליד שנת 2003, הסובל מסיסטיק פיברוזיס בלידתו, ביקש עיון בתיק בית משפט (ת"א 5323/03) הקשור לתיק שעניינו טענות לרשלנות רפואית. המבקשת, שבכוונתה לתבוע את קופת חולים כללית בגין הולדה רשלנית, ביקשה גישה לתיק בשל דמיון לכאורה בין נסיבות המקרה לשלה. הן התובעים והן הנתבעים התנגדו לבקשה, בנימוק של חשש לפגיעה בפרטיות והשלב המקדמי שבו נפגע התיק. השופט פסק לטובת המתנגדים, תוך שהוא מציין את עקרון פומביות הדיון ואת הזכות לפרטיות, במיוחד לאור המידע הרפואי הרגיש הכלול בתיק. ההחלטה הדגישה את היעדר סיבה משכנעת שתצדיק את הפגיעה בפרטיות שתנבע מחשיפת הפרטים הרפואיים. זאת ועוד, השופטת ציינה כי בקשתו של המבקש אינה מוצדקת כראוי, וכי חוות הדעת הרפואיות והספרות בתיק היו תוצר של מאמצי הצדדים והוצאותיהם. משכך, הבקשה נדחתה, מה שמחזק את חשיבות האיזון בין הזכות למידע לבין הזכות לפרטיות ואת הצורך להגן על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. החלטה זו תורמת לתועלת החברתית הרחבה יותר של עידוד פשרות בתביעות רשלנות רפואית תוך כיבוד פרטיותם של הפרטים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק זכויות החולהחוק-יסוד: השפיטהפקודת הראיות

בש"א 575/06 פלונית נ' פלוני, מחוזי (3.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית