רע"א 2325/99
החלטה עליון
תקציר
רופא שחוזהו הופסק על ידי קופת חולים מכבי פנה לבית המשפט של הקופה במסגרת הסדר בוררות, אך נדחה. בית הדין של מכבי ישראל סירב לדון בערעורו, מה שהוביל אותו לפנות לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה למנות בורר מחליף, בקשה שנדחתה. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור, ובהסכמת שני הצדדים מונה השופט שמעוני כבורר. הבורר שמעוני פסק לטובת המבקש, אך בית המשפט המחוזי ביטל את פסק הבוררות לבקשת הקרן. המבקש ערער לבית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי על בסיס תקנת הציבור. כעבור כחצי שנה חזר המבקש לבית המשפט העליון בבקשה לאשר באופן ישיר את פסק הבורר שמעוני, אך בית המשפט דחה. טענת המבקש כי לבית המשפט העליון סמכות ראשונית לפי סעיף 79ב לחוק בתי המשפט הופרכה, שכן הוראות סעיף 79ב חלות על תיקים ללא הסכם בוררות קודם, מה שאין כן במקרה דנן. קיומו של הסכם בוררות בין הצדדים מעמיד את העניין בסמכותו של בית המשפט המחוזי. גם ניסיונו של המבקש לפתוח מחדש את התיק ולהכריז על הליכים קודמים כבטלים לא צלח, ובקשתו למתן רשות ערעור נדחתה. בית המשפט העליון אף הורה למבקש לשלם לקרן 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
רע"א 2325/99 רם מודן נ' קופת חולים מכבי, עליון (17.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.