ע"פ 2570/17

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בו הורשע המערער בהחזקת סמים ונידון ל-40 חודשי מאסר, התקבל בחלקו. המערער החזיק קוקאין וקנאביס וכלים לצריכת סמים, אך הכחיש כי החזיק 99.28 גרם קוקאין. עוד טען כי נפלו פגמים פרוצדורליים, לרבות בעיות בחוקיות החיפוש ובשרשרת המשמורת. בית המשפט המחוזי הכיר בפגמים בתיעוד החיפוש ומתח ביקורת על חתימת המערער על התמליל לאחר החיפוש, אך לא מצא טעם מספיק בסוגיות אלה כדי לפסול את הראיה או ליצור ספק סביר. בית המשפט הרשיע אותו בכל האישומים והטיל עליו עונשים, כולל קנס ופסילת רישיון. בערעור דחה בית המשפט את טענת המערער על ההרשעה, אך קיבל חלקית את הערעור על חומרת העונש והפחית אותו ל-34 חודשים. פסק הדין הבהיר כי פרוטוקולים לאחר החיפוש, שחוברו על ידי חברי צוות שאינם עדים ישירות לתפיסת ראיות, אינם פוסלים מטבעם את חוקיות החיפוש. לפיכך, החיפוש נחשב חוקי שכן מטרת הפרוטוקול היא לתעד את הניתוח כולו באופן מקיף, בדומה לפרוצדורות רפואיות שבהן התיעוד עוקב אחר השלמת המשימה כדי לאפשר מיקוד במהלך המשימה.