בע"ח 2044-06-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לעיון בחומרי חקירה בתיק של נהיגה בשכרות לכאורה. הנאשם ביקש גישה למספר מסמכים שסברו כי הם חלק מתיק החקירה, לרבות דוחות מתיקי נהגים אחרים. תפקידו של בית המשפט היה לקבוע האם דוחות אלה מהווים חומרי חקירה שההגנה זכאית לעיין בהם. בית המשפט קבע כי יש לפרש את חומרי החקירה באופן רחב, על פי מבחן הרלוונטיות. במקרה זה, דוחות מתיקי נהגים אחרים שנרשמו באותה משמרת בעניינו של הנאשם לא נמצאו כחומרי חקירה רלוונטיים. בית המשפט ציין כי אמנם קיימים קווי דמיון בין הדו"חות, אך אין בהם כדי להצדיק מתן גישה להגנה למסמכים אלה, מה גם שהם אינם קשורים לראיות בתיק הנוכחי. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות ההגנה כי נסיבות המקרה הועתקו מדו"ח אחר וכי המזכר זויף. לפיכך, נדחתה הבקשה להורות לתביעה להעמיד מסמכים אלה לעיון. עם זאת, בית המשפט המליץ לשוטר להפסיק להשתמש שוב ושוב באותו ניסוח בדו"חות שונים כדי למנוע טעויות אפשריות. ההחלטה הועברה לבא כוח המבקש, עם אפשרות לערער על פי דין.