עת"מ 8786/08

תקציר

העותרים ביקשו פיצוי נוסף מהוועדה המיוחדת בגין סכומים שלטענתם הוציאו על הקמת מבנה לעסק שלהם, סכום שלא נרשם בטופס הפחת. הוועדה המיוחדת דחתה את תביעתם, מה שהוביל את העותרים להגיש עתירה לבית המשפט. החוק קובע כי הפיצוי בגין עסק פעיל מבוסס על עלויות הבנייה המפורטות בטופס הפחת, אשר במקרה של העותרים עמדו על כ-3,500,000 ₪. לוועדה המיוחדת יש סמכות לאשר תשלומים מיוחדים מעבר לסכום זה בנסיבות חריגות. עם זאת, העותרים לא הציגו הצדקה מספקת להתערבות בית המשפט בהחלטת הוועדה המיוחדת. הם בחרו לרשום סכום מופחת בטופס הפחת, וההסברים שלהם לכך לא היו משכנעים. זאת ועוד, נמצא כי הפסיקה שצוטטה על ידי העותרים אינה ישימה למקרה זה. בית המשפט מצא כי החלטת הוועדה המיוחדת סבירה ובסמכותה החוקית, ולפיכך דחה את העתירה והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיב.