ת"צ 59092-07-14

תקציר

בית המשפט אישר בקשת הסתלקות בתובענה ייצוגית, בה נטען כי המשיב האריך שלא כדין את מנוי המבקש לתוכנת תרגום. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, שינו את תנאי החוזה והציעו למנויים הנחה. המבקש משך את תביעתו, והמשיב יפצה אותו ויכסה את שכ"ט עורך דינו, בסך 25,000 ₪. השופט הכיר באינטרס הציבורי במניעת תביעות סרק, ובצורך להרתיע אותן. הם דנו במחלוקת בין השופטים בנוגע לאישור "הסדרי הסתלקות מפוצים", כאשר חלקם אישרו אותם כדי להימנע מעידוד תובעים למשוך תביעות תקפות לכאורה. אחרים התנגדו להם, מתוך אמונה שהם מתמרצים תובעים ועורכי דין להגיש תביעות כאלה, בידיעה שהם יכולים להסתפק ברווחים אישיים. השופטת הבהירה כי במקרה זה, עזיבתו של המבקש לא גרמה לפגיעה מיידית או מוחשית באינטרס הציבורי או בחברי הקבוצה, ולפיכך היא חריגה לכלל שלילת הטבות מהתובעים העוזבים. הם אישרו את ההסתלקות ואת הפיצוי המוסכם בגין הקבוצה הקטנה והנזק המינימלי הכרוך בכך, ואת התחייבות המשיבה לתקן את התנהלותה בעתיד. פסק הדין אינו יוצר תקדים משפטי, ועל המשיבה לעמוד בכל דרישות החוק לעסקאותיה.