תפ"ח 11230-01-12

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירות שונות הקשורות לטרור ולהפרות ביטחון. נאשמים 1 ו-2 הורשעו ביצירת קשר עם סוכן חוץ, ניסיון לסייע לאויב בזמן מלחמה וקשירת קשר לביצוע פשע. מדובר באזרחים ישראלים, שקשרו קשר עם פעילי חמאס מהגדה המערבית. הנאשמים 3 ו-4, לעומת זאת, היו פעילי חמאס מבית פוריכ שבשומרון, שהורשעו בחברות בהתאחדות בלתי מותרת, ביצוע שירותים עבור התאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לביצוע פשע, ונאשם 4 הורשע בנוסף בעבירות נשק. במסגרת הסדר טיעון הודו הנאשמים באישומים נגדם. בית המשפט הורה על תסקיר מבחן לנאשמים 1 ו-2, ללא עבר פלילי קודם, ושני הנאשמים תוארו כבעלי נסיבות חברתיות קשות בשל מוגבלותם. בינתיים, נאשמים 3 ו-4 הביעו חרטה על מעשיהם. בקביעת העונשים שקל בית המשפט את חומרתן של העבירות, תוך שימת דגש על הצורך להגן על ביטחון המדינה וחיי האזרחים, ועל הנזק התכנוני והפוטנציאלי שנגרם כתוצאה מהעבירות. כמו כן נשקלה מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות מסוג זה. בית המשפט ציין את טענות הנאשמים בדבר הגבול הדק בין מציאות למציאות מדומה בעבירות המבוצעות באינטרנט, אך דחה אותן והדגיש כי עבירות וירטואליות הן עבירות נפוצות. בשים לב למכלול השיקולים, קבע בית המשפט את טווח הענישה ההולם לנאשמים 1 ו-2 על 6 עד 12 שנות מאסר, ולנאשמים 3 ו-4 בין 2 ל-6 שנות מאסר. בשקלול נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, נתן בית המשפט משקל לנסיבות חייהם החריגות של נאשמים 1 ו-2 בשל מוגבלותם הקשה, והוביל לגזר דין בקצה התחתון של הקשת. בסופו של דבר, על נאשם 1 נגזרו 6 שנות מאסר, על נאשם 2 עד 6.5 שנים, על נאשם 3 עד 4 שנים ועל נאשם 4 עד 5 שנים, כל זאת בתוספת מאסר על תנאי וקנסות. גזרי הדין הוטלו החל ממועדי מעצרם של הנאשמים. בית המשפט הודיע לנאשמים על זכותם לערער.